2025 年春天回头看 llms.txt，一年前的提案现在已经有约 2–3 万站部署（按 BuiltWith / Wappalyzer 的不完全抓取估算）。这个数字不大——全球站点量级以亿计——但曲线斜率明显。
几个有趣的观察：
- 早期采用者集中在 AI / developer 领域的小站——和 robots.txt 早年的扩散模式非常像；
- Anthropic / Perplexity 明确表态会参考 llms.txt；OpenAI 态度暧昧；Google / 百度 / 豆包暂时没有官方表态；
- 外贸 B2B SaaS 的部署率显著高于传统外贸电商——前者的目标买家会主动查 API 文档和产品细节，后者的海外消费者更依赖 Google Shopping / Amazon；
- 部署和真正利用之间仍有滞后——即便部署，LLM 实际采纳需要训练周期 + RAG 索引更新周期的叠加。
对外贸团队的建议： llms.txt 现在部署的成本极低（十几行 PHP 或一个静态文件即可）、风险为 0，而 Anthropic / Perplexity 已经在用——外贸独立站没有理由不加。具体写法见 M5 llms.txt 规范解读。
我的判断：llms.txt 2026 年会进入"主流可选"状态（像当年的 Open Graph 一样，不强制但主流站都加上）。